精选新鲜的资讯为您呈现
-
腰椎间盘突出有多痛苦？
腰椎间盘突出有多痛苦？···
音乐 -
PHP现在真的已经过时了吗？
PHP现在真的已经过时了吗？···
音乐 -
2025年6月了，深圳房价咋样？
2025年6月了，深圳房价咋样？···
音乐 -
谁是对Mac有成见然后用完Mac后真香的？
谁是对Mac有成见然后用完Mac后真香的？···
音乐 -
JetBrains 放弃 AppCode 是否是一个错误决定？
JetBrains 放弃 AppCode 是否是一个错误决定？···
音乐 -
美国投掷 6 枚钻地炸弹袭击伊朗福尔多核设施，钻地弹有多大杀伤力？能摧毁伊朗地下核设施吗？
美国投掷 6 枚钻地炸弹袭击伊朗福尔多核设施，钻地弹有多大杀伤力？能摧毁伊朗地下核设施吗？···
音乐 -
如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？
如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？···
音乐 -
MySQL不香吗，为啥还要Elasticsearch？
MySQL不香吗，为啥还要Elasticsearch？···
音乐 -
广州拟全面取消房地产限购、限售、限价并降低贷款首付比例和利率，拟推动***运动消费发展，将产生哪些影响？
广州拟全面取消房地产限购、限售、限价并降低贷款首付比例和利率，拟推动***运动消费发展，将产生哪些影响？···
音乐
只用321原则备份家用Nas 数据而不组建raid阵列的人，不怕哪天备份全部同时损坏导致无法恢复吗？
2025-06-24 14:05:13 来源：本站虽然泻药，但是我甚至无法读懂问题。
我就说下，我的鲜明观点： 1.一般人是应该先选择RAID，后选择备份。
2.不要用模仿RAID的方式来进行备份。
先说下错误的观点：有的人逻辑是这样的，我不用RAID，但是我对要保护的数据在两设备间同步，并且说这叫“备份”。
而在我看来，这既不是备份，也不安全。
既不能防范RAID无法解决的写入错误数据的问题，也不能提供RAID应用的安全性。
只能防范主设备突然失能的情况。
这还要保证同步设备没…。
猜你喜欢